Возникновение суеверий

[krasavchik]

Сообщение от нииэтолог

Если я не буду так думать, то мне придется думать, что Иисуса послал его отец Бог и приказал стать из омеги высшим иерархом.

А между высшим иерархом и альфа самцом вы ставите знак равенства? Если - да, то на каком основании?

[Alexander B.]

Сообщение от krasavchik

А между высшим иерархом и альфа самцом вы ставите знак равенства? Если - да, то на каком основании?

А что не так?

[krasavchik]

Сообщение от Alexander B.

А что не так?

Вызывает ли у вас улыбку предложение: Шел дождь и два студента.
Если ваш ответ - да, то вы сами ответили на свой же вопрос. Если - нет, то я не смогу вам объяснить "А что не так?".

[нииэтолог]

Сообщение от krasavchik

А между высшим иерархом и альфа самцом вы ставите знак равенства? Если - да, то на каком основании?

Не ставлю, конечно. Альфа самец это реальный персонаж, а высший иерарх это виртуальный образ.
Даже Папа Римский не считает себя высшим иерархом, а лишь его представителем на земле.

[krasavchik]

Сообщение от нииэтолог

Не ставлю, конечно.

Тогда мне не понятно: почему в ваших предложениях эти два понятия незримо соседствуют:

Сообщение от нииэтолог

...заморочил людям голову пытаясь из "омеги" вырасти до первых букв авлфавита

...приказал стать из омеги высшим иерархом

[нииэтолог]

Сообщение от krasavchik

Тогда мне не понятно: почему в ваших предложениях эти два понятия незримо соседствуют:

Только там где я пытаюсь пошутить.
Ну не альфа самцом же Бог послал Иисуса стать........

Это проблема не устоявшейся терминологии.
Я бы предложил под высшим иерархом понимать уже виртуальный уровень, искусственно созданных иерархов превосходящих по возможности человека.
А высшим чином для человека считать "альфа-иерарх".
То бишь, пока есть буквы в звании - это люди, а когда появляются эпитеты типа высший, главный и т.д. это уже виртуальные образы.

Простите если внес путаницу.

[krasavchik]

Сообщение от нииэтолог

Только там где я пытаюсь пошутить.

Лукавите...
----------------------------------------------

Это проблема не устоявшейся терминологии.

Проблема в другом. Алексей Вязовский, организовывая этот форум, сразу не позаботился, чтобы на нем главенствовала этология, чтобы форум соответствовал своему названию.
Поэтому, в большинстве случаев, обсуждение тем, можно представить/выразить одним предложением: Шел дождь и два студента, один в калошах, другой - в библиотеку.

[VasilyErmak]

Сообщение от krasavchik

Шел дождь и два студента, один в калошах, другой - в библиотеку.

Извините, это не относится к этологии, но правильно:
"Шел дождь и два студента, один в пальто, другой в кино."

Я думаю у человека стоит выделить отдельный религиозный инстинкт или правильнее инстинкт сверх идеи, возможно появившийся благодаря инстинкту вертикальной консолидации.
К таким сверх идеям относится и материализм.

[Alexander B.]

Сообщение от krasavchik

Лукавите...
----------------------------------------------

Проблема в другом. Алексей Вязовский, организовывая этот форум, сразу не позаботился, чтобы на нем главенствовала этология, чтобы форум соответствовал своему названию.
Поэтому, в большинстве случаев, обсуждение тем, можно представить/выразить одним предложением: Шел дождь и два студента, один в калошах, другой - в библиотеку.

Увы, проблема форума не в этом. Проблема форума в том, что его пользователи несознательно не хотят понимать друг друга. А хотят в лучшем случае - показать другим своё интеллектуальное превосходство + в самом наилучшем случае - найти сторонников.
А в худшем случае - опустить других людей, указывая им на непонимание терминологии, самого предмета, и другими методами.

Проблема...Как и любого другого форума, и вообще человечества.