Вопль вопиющего в пустыне

[Igo-san]

Для участвующих в обсуждении данной ветки хотелось бы обратить внимание на один момент (со стороны):
Данный сайт и форум, в том числе, являются частной собственностью конкретного человека. А это значит, что должно работать правило: если мне не нравится здесь, то я сюда просто не буду заходить. А это, в свою очередь, значит, что прямые нападки на админа - это не есть хорошо...
Тем более, что на большинстве онлан-форумов, это просто напросто делать запрещено.
Давайте будем стараться придерживаться этого правила.

[Nganaraha]

Может у нас конструктивная критика есть и мы хотим высказать предложения и пожелания, только вот кому?

[Igo-san]

Да ведь, критика действий админа делается как бы в личку (не выносится на публичное обсуждение). IMHO
Критика - ранит... а зачем?

[Nganaraha]

А иначе не сработает. Вряд ли админ читает личку особенно часто. Кроме того вот и некоторое оживление в сонном царстве. Значит лечение помогло.

[Алексей Вязовский]

Сообщение от Nganaraha

А иначе не сработает. Вряд ли админ читает личку особенно часто. Кроме того вот и некоторое оживление в сонном царстве. Значит лечение помогло.

Валяйте, не стесняйте себе ни в чем krasavchik ошибается. По профессии я не бухгалтер, я пиарщик. И могу вам ответственно сказать - не бывает плохого пиара, кроме некролога. Судя по тому, как тут все выплеснулось на меня, писать некролог нашему форуму рановато, эмоции кипят В чем krasavchik прав, так это в том, что к научным этологическим кругам я отношения не имею. Поучился этологии в РГГУ - и на этом мои контакты закончилось (в силу жизненных обстоятельств). А в чем krasavchik опять не прав, так это в надежде на эти самые круги. Не получится сайт, форум строить на связях с учеными. Просто потому, что у нас в стране их практически не осталось. Я имею в виду тех ученых, которые за этологию/зоопсихологию ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ, т.е. профессионалов. Бутовская уехала в Голландию, Фридман не совсем адекватен со своими марксистскими задвигами, мгу-шные Зорина, Полетаева и К просто уже стары. Кто еще остался? Панов - точно также стар, Резникова только по муравьям (она скорее энтомолог). Вы поймите, старость - не порок. Но препятствие. Нет у них желания заниматься популяризацией в интернете, новыми технологиям... А новой, молодой популяции ученых просто нет. Не на кого опереться. Один Марков, да и тот больше антропологией и эволюционной теорией занимается, вот и все!

[krasavchik]

Сообщение от Алексей Вязовский

Не получится сайт, форум строить на связях с учеными. Просто потому, что у нас в стране их практически не осталось.

Свежайший пример, ветка на первой странице форума.
http://forum.ethology.ru/showthread.php?p=35979#post35979

Человек занимающийся практической научной работой обратился к участникам форума с конкретным вопросом.
talash, ниитолог и Jabuty откровенно засрали ветку. Оставим пока talash и ниитолог в сторонке. Jabuty, представляющий на форуме интересы Алексея Вязовского, т.е. будучи представителем власти, не только не препятствовал, но и принял активное участие в обсере.

Вопрос на засыпку: Как в таких условиях можно строить связь форума с учеными?

[Nganaraha]

Сообщение от Алексей Вязовский

в чем krasavchik опять не прав, так это в надежде на эти самые круги. Не получится сайт, форум строить на связях с учеными. Просто потому, что у нас в стране их практически не осталось. Я имею в виду тех ученых, которые за этологию/зоопсихологию ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ, т.е. профессионалов. !

Давайте создавать этих профессионалов. Я всегда прохладно относился к совецкой науке и потому был свободным художником и делал то, что мне нравилось- например, воспитывал гусей и соколов на крайнем севере. При этом никаких публикаций, ибо совецкая бюрократия доставала. Советское научное сообщество благополучно отомрет под гнетом государства. Нужно новое,независимое сообщество свободных ученых. Думаю,что Ваше мнение на непрофессиализм посетителей форума не сосвсем верно: профи заходят, не находят для себя ничего интересного и уходят. Кстати, а чем Вы сейчас занимаетесь, если не секрет?