![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Все наблюдения говорят, что ранговые отношения совсем не то, что о них пишут. Собственно, вопрос в определении. Если Вы считаете, что поведние Матери Терезы, Януша Корчака и главаря банды - одно и то же явление, то вы свободны все называть борьбой за иерархию. Я же полагаю, что поддержание статуса и попытка залезть выше всех - явления разные и требуют совершенно разных эмоций и паттернов поведения. В первом случае вы завоевываете авторитет среди равных, во втором стремитесь всех запугать и подавить. Эволюционно первое в развитом социуме гораздо выгоднее второго. Иерархии надо изучать в чистых экспериментальных условиях с определением типов личности. Удобнее всего это делпть именно на зеках и на подростках. Жданов позиционирует два типа личности - амбициозных альф и неамбициозных бет. Бет на самом деле подавляющее большинство. По А.Личко альфы относятся к весьма болезненному типу личности - эпиллептоидам. Не помню их процент в популяции, но он не очень велик. Остальные типы личности иерархий как правило в стихийно создавшихся группах не строят. Примерно то же пишут эволюционные психологи Курт ван Вюгт и Аджана Ахуджа в "Эволюционной психологии лидерства". И примерно на это же указывают мои многолетние наблюдения. И замечатедьный, хотя и жистокий опыт Карла Прибрама, удалявшего подросткам миндалевидное тело мозга, что вело к падению лидера на дно, пока вторым в иерархии не оказался бета-юноша. (опыт был проведен на подростковом сообществе самцов матышек). А в быту Вы наблюдать ничего не сможете, ибо группа должна быть закрытой, то есть без возможности ее покинуть. Последний раз редактировалось TALBEY, 23.01.2014 в 06:53. |