А вот и "белочка".............

[неэтолог]

Название темы ..странно. "Близкая мне антропологическая модель".
Всё равно, что близкая мне таблица умножения. Вот 5х5=25 - мне близко. А 6х6=36 не близко - хочется, чтобы не 36, а побольше .
Антропология это точная наука. Здесь нет близких и далёких моделей. А есть правильные и неправильные модели теории.

Может, расскажете тогда, какая антропологическая модель точно правильная? А то какой-то сплошной разброд и шатание развелись в научном мире... одних гипотез происхождения речи счет на десятки идет. Никак не выучат свою таблицу умножения господа ученые.

Лион делает реверанс в вашу сторону. Есть реальная возможность разменять призрачную Псаки на союз с Лионом.

Лион сильный игрок, это хороший шанс. Грех упустить.

При правильной формулировке в вашей следующей статье, типа, мы с Лионом толкали паровоз, он уже будет играть на вашей стороне.
Он просто просит Вас об этой малости. И ему и Вам трудно в одиночестве, есть возможность найти друг друга. Не упустите шанс.

[talash]

Сообщение от неэтолог

При правильной формулировке в вашей следующей статье, типа, мы с Лионом толкали паровоз, он уже будет играть на вашей стороне.
Он просто просит Вас об этой малости. И ему и Вам трудно в одиночестве, есть возможность найти друг друга. Не упустите шанс.

Социальные связи это основа взаимодействия в инстинктивном сообществе (как я его называю). Но в формирующемся научном сообществе это уже не работает. Если базовые парадигмы разные, то как ни крути, а надёжного союза не получится.

Тут или Павлов или психологи. Одно из двух.