Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 01.11.2016, 09:11
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Полностью согласен с Иваном.
Не обязательно всегда повышение ранга, зачастую просто соответствие имеющемуся уже рангу.

Есть такое понятие "давление общества", это понятие есть во многих языках и культурах.


Речь не идет о способах повышения ранга, речь идет о вкладе для поддержания уже имеющегося ранга. Уровень этого вклада диктует "давление общества".


- Потребление на определенном уровне есть подтверждение занимаемого статуса.
- Попытка лукавить (стоять всю ночь в очереди за новой маркой айфона) .........это маркер проблемы со статусом, признак шулерства.
Получается, что потреблянство основано на двух базовых инстинктах:
- подтверждение занимаемого в обществе статуса, в том числе с элементами шулерства,
- инстинкт принадлежности к группе как большой (например, американцы) так и малой (например, клуб гольфистов).
С этим трудно не согласиться Никогда не мог себе представить, чтобы потреблянство не было на чём-то глабальном основано, а было просто культурным феноменом.
Попытался мысленно представить себе группу под названием "антипотреблянцы" и её ценности
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.11.2016, 09:26
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Попытался мысленно представить себе группу под названием "антипотреблянцы" и её ценности
Хиппи - дети солнца.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.11.2016, 09:59
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван
Хиппи - дети солнца.
вероятно, они настолько противоречили "ценностям" того общества где возникли, что их быстро маргинализировали и где они сейчас?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.11.2016, 10:48
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
вероятно, они настолько противоречили "ценностям" того общества где возникли, что их быстро маргинализировали и где они сейчас?
Сейчас они вымерли, поскольку не размножились. Голого протеста маловато для того, чтобы продолжить существование.
Еще нужен, как минимум, определенный уровень знаний.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.11.2016, 11:16
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван
Сейчас они вымерли, поскольку не размножились.
Мне представляется, что хиппи - это не биологический вид. который мог вымереть потому что не размножался а просто направление мысли у некоторых людей. А не осталось их потому, что буржуи. использую всё своё влияние и деньги, их сделали "немодными" в обществе и "вредными" для общества, т.к. такое течение мешало буржуям зарабатывать больше.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 01.11.2016, 11:29
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Мне представляется, что хиппи - это не биологический вид. который мог вымереть потому что не размножался
Не вид, популяция.

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
А не осталось их потому, что буржуи. использую всё своё влияние и деньги, их сделали "немодными" в обществе и "вредными" для общества, т.к. такое течение мешало буржуям зарабатывать больше.
Буржуи, да. Те еще негодяи. Тоже им не доверяю

Если серьезно, то безусловно, в распространении потреблянства свою роль сыграли и интересы корпораций, и государственная политика.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.11.2016, 11:40
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Вот бы если бы объявили потреблянство психическим заболеванием и модным стало бы быть скромным в материальных потребностях например, из соображений природосбережения, но только чтобы без лагерей и/или инквизиции
Жаль такого никогда не случится потому что за деньги можно нанять сколько угодно "экспертов", которые "докажут" что болезнью является скромность в материальных потребностях
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:57.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot