![]() |
#22
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Я не понял суть анекдота и не нашел место в котором нужно начинать смеяться. В качестве гуманитарной помощи..... не могли бы Вы объяснить мне тупому о чем говорил Васерман и как его поняли Вы? ======= Поскольку я хорошо к Вам отношусь, по-дружески, то с радостью приму абияснялочку типа "да хрен его знает...просто мне понравилось". Это хороший вариант. Плохой вариант - выдавать свою интерпретацию без того, чтобы тщательно изучить тему (исследователи славятся своей тщательностью изучения темы и способностью отвечать на трудные вопросы по теме исследования, а Вы исследователь). Как художник худож........тьфу, как исследователю - художники страшные люди, они порой ухитряются доводить исследователей до сумасшествия, например, требованиями приводить аргументы, и в этом деле они порой неугомонные.........как привязанная к бамперу машины консервная банка, всю дорогу следует за автомобилем и гремит. И если водитель может выйти и просто отвязать консервную банку дабы не гремела по дороге, то у исследователя такой возможности нет. Исследователь может "отвязать консервную банку" только аргументацией. Подумайте, до такой ли степени Вы изучили историю государства Израиль, чтобы в любой момент отвязать от себя шлейф гремящий и создающий шум, причем, аргументом. Шлейф я Вам постараюсь организовать. ============ Короче. Мое скромное предложение звучит так: - С анекдота начали - анекдотом и шуткой завершите. Анекдотом и шуткой которые всем будут понятны. На анекдоты и шутки обижаться не принято. А вот на обман........... это совсем иной коленкор, Вы же сами против обмана, не так ли. Вот и я о том же, либо представьте нам правду, либо сведите всё к шутке. Должны же форумчане понимать Вас. |