Рабство

[Сергей]

Сообщение от неэтолог

Человеческих условий перевозки не существует.

Вы правильно подметили, что этот вопрос у меня вызвал эмоции, неадекватность.
Условия перевозки включали себя нары, на которых нужно было пролежать неделю, без особых движений и как я понял без прогулок, а так же в некоторых случаях побои, изнасилования женщин.
То есть строптивые мужчины наказывались и добирали в дороге агрессии, а женщины подходившие по каким-то признакам под роль жертвы насиловались.

Корабль, это была минимальная модель какого-то общества.

Давайте будем предполагать нечеловеческими условия, которые связаны с физическими и душевными страданиями. Поэтому перевозку в метро будем тоже считать нечеловеческими условиями, только кратковременными и не наносящими вреда здоровью в таком объеме, менее жесткими.

Сообщение от неэтолог

И даже само понятие рабства тоже придется определить. Ведь не очень понятно с точки зрения рабства - омеги в стае обезьян находятся в рабстве у вожака или нет. Даже это дискутабельно.

Под рабством понимаю труд из страха наказания, в течение длительного времени, с наличием надсмотрщика, а так же проживание в условиях определенных хозяином раба.

Есть еще один момент, - могли ли негры несознательно выбрать стратегию переселения у растений? Когда зверь есть фрукт, затем испражняется, а затем семена прорастают?
Не могли ведь они не учитывать перенаселенность тогда, могут ли рассчитывать на ту же стратегию сегодня, только в форме беженцев?

Момент агрессии может возникать только у жертвы, загнанного зверя, - тогда почему агрессивны перевозчики? Они заряжаются настроением рабов или сами являются жертвами не осознавая этого?