У меня к этологии осталось два вопроса:

[неэтолог]

Я не вижу доказательств что инструменты для управления группой людей численностью больше числа Донбарра порождены именно религией. Они могли и самозародиться без религии, а далее религия их заимствовала из культуры.

И правильно делаете, что не видите.
Здесь нет предмета для дискуссии до тех пор пока не будут определены термины.

Для начала следует дать определение религии.
Обращаемся к первоисточникам, находим заключения авторов книг, статей, исследований и т.д. :

- Обезьяны сложили возле одного дерева двадцать три камня - это религия,

- ОБезьяна за ухо вложила травинку, за ней последовали многие - это религия,

- Все члены племени воткнули себе в волосы перо птицы Х - это религия,

- У жителей гор есть табу - не ходить в ущелье Х- это религия,

- Семиклассники тридцать второй средней школы города Х отрастили себе ноготь на безымянном пальце правой руки - это религия.

И так далее.

Все эти определения религии Вы найдете в литературе, и даже больше.

Культура. Определений термина культура Вы найдете на порядок больше нежели определений религий, и тоже в литературе, серьезной литературе, в научных журналах.

"самозародиться".......... пожалуй, это единственный термин который определен четко и в литературе встречается редко.

https://www.youtube.com/watch?v=2u5j9XZxygA

===========

В условиях когда термины не определены четко - нет предмета для дискуссии.
Правы все. Одновременно.
В этом и состоит прелесть мира который иногда случается между людьми и очень иногда даже между народами.

========

Алекс, мы тут все свои на этом "титанике" этологическом, завтрак могут и не подать, мы сами будем завтраком для рыб поутру.
Расслабься уже, не до витиеватости....... выскажись прямо на темы которые тебя волнуют.

Задолбали религиозные .......понимаю, ищешь аргументы против них - тщетно.... они не приемлют аргументов, иначе они не были бы религиозными.

Хочешь руководить миром не привлекая внимания санитаров...... понимаю, подружись с Иваном, он познакомит тебя со своей моделью поведения поближе. Иван уделил этому массу времени и даже тыщупитсот раз провел лабораторные работы с целью найти прорехи в модели.
И нашел пару-тройку прорех, теперь у него есть модель с тыщупиццот подтвержденными результатами лабораторных работ минус две-три прорехи.........

Да, это не идеальная модель, но пропорция тыщапиццот\три прорехи позволяет говорить о том, что к числителю имеет смысл прислушаться.

Тебе решать.
Кстати, насчет сочинений для сдачи экзаменов.
У меня нет статистики, я сейчас голословно вещаю.
Вместе с тем уверен, модель Ивана может помочь в этом однозначно.
Суть - домашние заготовки.
Ты можешь подготовить пяток домашних заготовок на свободные темы, рассуждалочки которые будут обыгрывать темы дАденые на экзамене.
И модель поведения может тебе помочь в этом.

Причем, ты это пяток домашних заготовок выучишь наизусть, вплоть до каждой буквы, что позволит тебе заполнить до восьмидесяти процентов текста сочинения без единой ошибки.
А далее простой подсчет, ну сделаешь ты пару ошибок в двадцати процентах подводки к домашней заготовке. Все равно это будет победа по очкам, твоя победа, которую ты подготовил благодаря науке побеждать этологии.

Я в тебя верю. Дерзай!