Вопросы к ИИ по этологии человека.

[Jabuty]

Сообщение от foxy

Это все равно, что спросить: "Зачем этологам наблюдать за львами в саванне, если можно наблюдать за их поведением в цирке?"

Вы правильно возмутились моей тупостью... Но, когда речь идёт о поведении человека...
Меня всегда удивляет, что никто не говорит о хомо сапиенсе, а начинается бредовый трёп о моральных составляющих поведенческих "паттернов" человека. При этом человек не отождествляется с животным, обезьяной - хомо сапиенсом. Не царское это дело...

Вы библию читали? Ни что не вызвало у вас возмущение? А вопросы? Например, вопросы брака? Половые отношения? Почему в браке констатируются отношения между мужем и женой? И это провозглашается нормой на века... Человек объявляется моногамным существом? С какой такой чудесной стати? Почему промискуитетность человека нигде не фиксируется, как норма?

[foxy]

Сообщение от Jabuty

Меня всегда удивляет, что никто не говорит о хомо сапиенсе, а начинается бредовый трёп о моральных составляющих поведенческих "паттернов" человека. При этом человек не отождествляется с животным, обезьяной - хомо сапиенсом. Не царское это дело...

Ничего не поняла, но было интересно

Сообщение от Jabuty

Вы библию читали? Ни что не вызвало у вас возмущение? А вопросы? Например, вопросы брака? Половые отношения?

Читала немного с теологическо-этологическим словарем. Все же древние мертвые языки тяжелы с непривычки. Вызвало восхищение.

Сообщение от Jabuty

Почему в браке констатируются отношения между мужем и женой? И это провозглашается нормой на века... ...... С какой такой чудесной стати? Почему промискуитетность человека нигде не фиксируется, как норма?

Это все равно, что спросить: "почему в ПДД констатируются отношения между водителями на дороге, а гонки по встречке не фиксируется как норма?"

Сообщение от Jabuty

Человек объявляется моногамным существом?

А вы точно читали Библию, а не СК РФ, не перепутали?? Я помнится читала в Библии о женах, рабынях, наложницах, но точно не о моногамии.