Все люди разные?

[Алексей Вязовский]

Сообщение от Андрей

Не в том смысле, что каждый человек отличается от другого, а в том что группы людей отличаются от других групп людей.

Вот скажем приезжаешь куда нибудь типа Швеции или Норвегии - и видишь - там живут совершенно другие люди. Другие, в смысле не такие как мы. Мы тут тоже, в принципе, все разные. И они там, наверное, тоже все разные. Но все вместе мы - не такие как они.

Послушаешь умных людей, что они говорят про статус, ранги, примативность - вроде со всем соглашаешься. Да действительно, люди только и делают что борются за свой статус, пытаются повысить свой ранг, и делают все это в соответствии со своей примативностью. И все это впролне укладывается в наблюдения по жизни и в личном жизненном опыте.

А потом смотришь - у них то, вроде, все по другому. Ходят такие довольные жизнью. Все какие то сплошь низкопримативные, к статусу как то спокойно относятся. Никто никого не подрезает, на крутых джипах не ездят, королева Норвегии, понимаешь, трусцой вокруг дворца бегает.

Вот и начинаешь задумываться, может это только мы озабочены своими статусами и рангами. Может у них и этологи другие , по другому как то рассуждают. Или вообще этологов нет, так как такой предмет как этология человека для них не актуален. И может поэтому такой термин как примативность нигде, кроме как на русском языке, не используется.

И получается что не существует этологии человека, а существует этология норвежского человека, этология русского человека, этология японского человека.

В разных популяциях - разная примативность. Средовые условия тяжелые - средняя примативность повышенная и наоборот.