|
|
|
|
#1
12.01.2008, 13:03
|
||||
|
||||
Все в рассуждениях понятно и не вызывает неприятия. Чаще всего люди и не задумываются и не анализируют почему они завели кошку или собаку, и почему ту или иную породу.
Но иногда бывает слишком очевидно что все это имеет непосредственное отношение к рангу-статусу. Скажем если человек предпочитает большие черные машины, стремиться повысить свой вес (в прямом смысле этого слова), болезненно реагирует на иронию или шутки в свой адрес, пытается активно закрепить свой статус в коллективе и т.д. - думаю и собака тут тоже является неким атрибутом. По поводу кошек - я был не совсем точен. И хвост имеет большое значение в выражении эмоций, и улыбаться они умеют. Скажем если кошка лежит вроде бы расслабленная, с закрытыми глазами, на морде ноль эмоций - но при этом, может быть даже совсем незаметно, дергает хвостом - то ее лучьше не трогать. А если начинаешь ее гладить - и она в ответ начинает урчать - то при этом на морде у нее появляется реальная улыбка - причем эта улыбка даже больше похожа на улыбку, чем улыбка человека  
|
|
#2
12.01.2008, 13:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Основное отличе улыбок животных от улыбок человек - это то, что у животных они ВСЕГДА искренние.
|
|
#3
12.01.2008, 13:42
|
|||
|
|||
|
Krass
Хм... Очень интересные наблюдения, уважаемый Krass. По крайней мере, они позволяют выделить и маркировать те эмоциональные состояния, которые переживает собака. Оценка характера этих состояний - отдельная (исследовательская) задача, но она не может быть поставлена без такой предварительной маркировки. Что касается восприятия человеческой улыбки с точки зрения ее информативности, то тут возможны разные варианты. Если Вас интерсует этот вопрос, рекомендую Вам ознакомиться с книгой Альфреда Бираха "Психология мимики" (М., 2004).
|
|
#4
12.01.2008, 13:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Большое спасибо! Именно то, что у меня не было материала касательно человеческой мимики, несколько внутренне сковывало меня при написании поста.
|
|
#5
15.01.2008, 00:21
|
|||
|
|||
|
Krass
К сожалению, у нас не очень многое переведено, а отечественных работ по теме вовсе - капли. Как правило, мимика "по ходу"анализируеся в книга и статьях, посвященных невербальному общению. Но, думаю, Бираха Вы можете найти через Сеть(если еще не нашли). Не могу сказать, что это - откровение. Скорее, это - то, чем остается довольствоваться.
|
|
#8
20.03.2008, 15:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Интересная тема ( как впрочем и многие другие) и жаль, когда уходят в небытие , так и не будучи рассмотренными во всем разнообразии мнений. А потому вернемся - "нарыл" еще вот такой взгляд :"Американские исследователи выяснили, насколько быстро нервная система людей может считать с лица другого человека информацию о его эмоциональном состоянии. Оказалось, что выражение страха на лицах других люди различают отчетливее любых других эмоциональных состояний. Улыбка или удовлетворение также фиксируются внимательным человеком, однако гораздо большую концентрацию внимания вызывает безотчетный страх и ужас. В ходе исследования учёные из Университета Вандербильта в Нешвилле, штат Теннесси, решили проверить, насколько быстро мозг человека способен воспринимать и распознавать нейтральное, счастливое или испуганное эмоциональное состояние человека, располагая только визуальной информацией. Для проведения корректного исследования пришлось специально замедлить восприятие визуальных импульсов: центральная нервная система распознаёт написанные на лице эмоции за 40 миллисекунд, а при такой скорости считывания информации исследователи не могли бы провести необходимые измерения. Психологи под руководством доцента Дэвида Зальда смогли обойти эту проблему, создав «помехи», которые мешали мозгу с максимальной скоростью и корректностью выяснить, что за эмоция одолевает сейчас наблюдаемого. Для этого они попросили всех участников исследования смотреть на предлагаемые фотографии людей через специальный бинокуляр, через который каждый глаз получал собственный образ. Один глаз постоянно воспринимал множественные, то появляющиеся, то снова исчезающие, изображения, тогда как второй в это время наблюдал статичное изображение лица. При этом меняющиеся изображения выполняли роль «визуального шума», который мешал мозгу сосредоточить всё внимание на статичной картинке. «Если человеку подавать одновременно два разных изображения в два разных глаза, скорее всего, он сосредоточится на каком-то одном», – объяснил руководитель исследования Дэвид Зальд. Обычно мозг сосредотачивается на изображении, которое воспринимает «ведущий» глаз. Однако в случае, если скорость получения сигналов различна, мозг не может с присущей ему скоростью считывать информацию об эмоциональном настрое визави. Используя разработанный ими метод, психологи попросили людей просмотреть предлагаемые изображения, причем, как и предполагалось, один глаз фиксировал исключительно статические изображения, а второй – нерелевантный канал импульсов, включавший в себя случайно подобранные, быстро сменяющие друг друга картинки. Задачей испытуемых было как можно скорее «прочесть» статичное изображение. Исследователи же засекали время, которое понадобилось для такого чтения. Как выяснилось, волонтеры гораздо быстрее различали испуганные лица. Как отметили психологи, мозг человека оказался особенно внимателен к выражению ужаса и страха потому, что наличие этих состояний у другого может означать существование какой-либо опасности для наблюдающего. По мнению исследователей, видимый страх, запечатленный на лице другого человека, активизирует работу миндалевидных тел мозга. Эти округлые скопления серого вещества, находящиеся внутри каждого полушария мозга человека, имеют прямое отношение к его настроению, чувствам и инстинктам, и, в данном случае, подают знак организму: готовься, рядом – потенциальная угроза. При этом миндалевидное тело получает информацию прежде коры полушарий мозга, где перерабатывается большая часть визуальных образов. Это даёт миндалине возможность обработать часть стимулов и подать сигнал остальным отделам мозга, ответственным за визуальную информацию. Таким образом, миндалевидное тело фактически акцентирует внимание центральной нервной системы на сигналах, связанных с опасностью. Впрочем, как на эти выводы влияет добавление «визуального шума», учёные не исследовали. «Мы считаем, выражение страха – это крайне важный сигнал о надвигающейся угрозе. Мимика, выдающая страх, предупреждает нас о том, что что-то не так в окружающей обстановке и потому необходимо сконцентрироваться», – отметил Дэвид Зальд. По мнению экспертов, механизм распознавания страха и ужаса может быть эволюционно детерминирован. Возможно, именно способность распознавать эти тревожные состояния, которая не привязана к вербальной системе сигналов, помогла человечеству выжить. В то же время эксперимент показал, что фотографии людей со счастливыми улыбками практически не «прочитывались» испытуемыми. По словам Зальда, этот феномен тоже имеет эволюционное объяснение: «Счастливое лицо сигнализирует о безопасности. А если ничто не вызывает опасений, то и внимания на это можно не обращать». Ознакомиться с исследованием американских психологов можно в ноябрьском номере журнала Emotion. Газета.ру "
|
|
#10
11.02.2010, 19:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я тоже так воспринимаю часто их мимику. Только отличие от собачьей она более сдержанная и нет этого радостного языка наружу и зубов полон рот.
|
Комбинированный вид
