Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 01.03.2008, 05:11
Наталья Наталья вне форума
эрудит
 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщения: 245
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЭЛЬ
Красота понятие относительное. В человеческом обществе же как. Если все будут худые, то красивыми будут толстые.
Не думаю, что самки выбирают красивых самцов. Хотя интерес к новизне возможно присущ и животным.
Во первых - человеческих самок никто никогда не спрашивал. Разве что мифических амазонок. Во вторых - если все невесты будут относительно толстыми(Африка), то худышки будут считаться уродливыми. В современной Европе - толстушки будут считаться некрасивыми. В японии барби рассматривалась в момент появления как некрасивая неправильная аномалия, а потом все наверное привыкли :-))
Мужчина при выборе постоянной партнерши по большей мере тоже руководствуется реакцией социума.
В третьих - мы выше и красивее своих предков(у нас условия жизни лучше).

Цитата:
Сообщение от Krass
Красиво - только то, что обеспечивает масимальную адаптацию к продолжению рода, т.е. с т.з. практицизма природы..
К сожалению или к счастью это не так. Что находят в хвосте павлина его "безмозглые" курицы?
Проводили какой-то тупой класический эксперимент по генетическим изменениям в организме рыб генов отвечающих за размер. Большие рыбы получились чуть менее жизнестойкими, но самки упорно выбирали самцов большого размера. Что привело в условиях эксперимента к гибили популяции.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.08.2009, 17:40
Аватар для Aliskaer
Aliskaer Aliskaer вне форума
натуралист
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 99
По умолчанию

Спустя 25 лет после окончания школы, заметил одну интересную особенность: те девочки из моего класса , которые считались красавицами – в настоящее время состоят уже в третьем или четвертом браке, однако имеют только одного ребенка.
Зато, самые-присамые некрасивые имеют в среднем – трех и даже четырех детей.!!

p.s.

"Невостребованных самок в природе не бывает"
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.09.2009, 12:46
serg serg вне форума
эрудит
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщения: 256
По умолчанию

Еще такой момент..
Откуда берутся некрасивые? Из нашего сознания путем сравнения с красивыми. Все что мы видим - условно разделяем на красивых/некрасивых.
Вообще с ходом эволюции люди становятся все красивее. Если глянуть на старые картины или на лицо знаменитого персонажа древности восстановленное по останкам черепа то можно зачастую напугаться
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.09.2009, 02:40
Алёша Алёша вне форума
любитель
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщения: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aliskaer
Спустя 25 лет после окончания школы, заметил одну интересную особенность: те девочки из моего класса , которые считались красавицами – в настоящее время состоят уже в третьем или четвертом браке, однако имеют только одного ребенка.
Зато, самые-присамые некрасивые имеют в среднем – трех и даже четырех детей.!!

p.s.

"Невостребованных самок в природе не бывает"

"красивые девочки" страдают завышенной самооценкой, которая повышает их разборчивость при выборе партнера. "самые-присамые некрасивые" гораздо менее привередливы и используют все или почти все шансы.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:41.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot