Эволюция и энергия

Сообщение от sher

Представьте себе, что Земля подвергается сильному воздействию солнечного ветра (радиация). на поверхности жить невозможно, на глубине очень даже замечательно.

Жить в глубине или приспособиться к радиации (отрастить панцирь, задублировать ДНК...) ?

Сообщение от sher

я бы сказал, что приматы живут там, где круглогодично есть мясистые плоды. можно сказать, что и травоядные животные, особенно в африканских саваннах живут в энергетическом оптимуме. и в океане можно найти очень благодатные участки.

вобщем, наш оптимум один, но не единственный, у других видов и групп видов он совершенно иной.

Нет. Энергетический оптимум на планете единственный. Это физика, а не биология. Другой вопрос - и, собственно, его я и задаю - необходим ли этот оптимум для развития ? В тропиках общее разнообразие видов больше, чем в средних широтах, а меньше всего оно в арктических областях. Так что в смысле достаточности принцип максимума энергии действует. Вопрос с его необходимостью. Есть ли среди животных и растений, приспособившихся жить в "необычных" условиях на заведомо бедных ресурсах такое же разнообразие видов, как и среди "мэйнстрима" ?