Вопросы поэта

Исключительно интересный. Особенно если вслед за автором полагать, что бактерии произошли от вирусов. И еще - что вирусы могут жить сами по себе...

Несколько лет назад я вдруг увидел, что все люди - в сущности, тоненькие
полупрозрачные мешочки, наполненные различными, в основном дурно пахнущими
жидкостями и субстанциями. Куда ни ткни (практически пальцем!) - потечет.
Впечатление оказалось настолько сильным, что какое-то время мне было неприятно
физическое прикосновение к любому человеку, включая моло-Дых красивых девушек.

А вот это уже интересно. Мне кажется, что это признак какого-то психического отклонения. Только вот какого ?

[Solano]

Хорошо приложили, и наркоман и эпигон
"оплевать поэта может каждый, а вы попробуйте его понять!"
А, кст, Шер, как называется диагноз, когда персонаж читает в тексте то, чего там не написано, токсикомания кажется? )))
Я бы это явление назвала "маилруизация" интернета.

Сообщение от Solano

"оплевать поэта может каждый, а вы попробуйте его понять!"

Кто поэт ? Андрей Макаревич это популярный телеведущий, где-то между Петросяном и Ксенией Собчак. Теперь вот про вирусы пишет и за Путина агитирует. А поэзия... было вроде что-то такое... давно. С тех пор много денег прошло.

Сообщение от sher

невозможно с точки зрения этолога понять почему Ефремов написал Туманность Андромеды.

Интересный, кстати, вопрос. Собственно, тему коммунизма и прочих общественных затей обсуждать с точки зрения этологии вполне продуктивно, а самое странное произведение в стиле коммунистической утопии остается вне предмета. Хотя классические коммунистические идеи это, собственно, не что иное как литературные произведения.

Сообщение от sher

помнится как-то с трудом я пролистал бестселлер о потребителях винта (Сорокин?)

Баян Ширянов ? Я по жизни знал нескольких таких потребителей. Там мало общего с героями книги.

Сообщение от sher

мы ищем авторов, пишущих о необычном восприятии мира, в частности принимающих легкий дрег.

Опять же ничего нового. Рабле - пропагандист неумеренного пьянства, 19й век дал нам сразу нескольких морфинистов, начало 20го - кокаинщиков.

[Наталья]

Ну, для начала - этология это наука о поведении животного вида гомосапиенс. Так что вопрос по теме. Все остальные науки о человеке - гумманитарные - построенные по принципу - думать нельзя(как Вы так можете о человеке...), и лезть грязными лапами в природу высокодуховного существа по имени человек - нельзя. А если еще учесть, что задача всех гумманитарных дисциплин заключается в воспитании ученика :-))

Ну а по существу вопоса - это простой этап неприятия своего тела, как сосуда греха. Греха по отношению к социуму, а не к божеству любой, в данном случае хрестианской религии, тк человек создан по подобию божия. Какой уж тут грех :-)))

И самый хороший вопрос будет звучать так - сколько еще программ подавления личности несет в себе социум.

Сообщение от sher

в Туманности изложено футуристическое видение светлого коммунистического общества

Немного отвлекаясь от этологии в сторону литературы:
Эээ, не все так просто. Туманность - довольно сложное произведение. Прежде всего, там эксплуатируются совершенно немарксистские идеи. Там прямые отсылки к "Государству" Платона, с которого вся коммунистическая идеология началась. Там достаточно сильные расхождения с официальной теорией коммунизма, но они достаточно хорошо замаскированы. В следующей книге "Час быка" Ефремов сталкивает разработанное им Платоновское государство с системой "реального социализма". И, что интересно, никто не выигрывает. Побеждает не пролетариат и не философская олигархия "Туманности", а интеллигенция путем индивидуального террора (а-ля левые эсеры).

Другое дело, что эти тонкости не очень понятны читателю.