|
|
|
|
#2
02.04.2009, 14:01
|
|||
|
|||
Не знаю, может у меня выборка недостаточно репрезентативная. Может у меня круг общения специфический. Только я вижу по жизни, что "прыщ" выделывается только в незнакомой компании, среди людей, которые его знают, как облупленного - сидит тише воды, ниже травы.
|
|
#3
02.04.2009, 14:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Нет-нет. Тут все понятно/просто - чел, не обладет высоким рангом и понимая это сознательно пудрит мозг незнакомой компании. Я совсем не про этот типаж. Я про другой - чел реально считает себя круче многих. Окружающие проявляют к нему соответствующее уважение, повторюсь, как "прыщ" его никто не идентифицирует. Такова уж его нерваная система от генетики + достойная помощь родителей при воспитании. ПОСТОЯННО переоценивает во всем свои силы, но с толку это его не сбивает. Если вкупе с мнением его о самом себе и мнением о нем окурающих рассмотреть остальные его ТТХ как продолжателя рода, то оказывается что он "объективно" проигрывает очень многим, подобной самооценкой не обладающих. Вот о чем я.
|
|
#4
02.04.2009, 15:26
|
|||
|
|||
|
Наконец-то я поняла.
Действительно, дутая самооценка СФОРМИРОВАННАЯ В ДЕТСТВЕ может быть принята за высокий ранг. На то и критические ситуации, на то и войны, "друг познается в беде", "пуд соли вместе съели" и т.п. - жизнь расставит все ранги на места. Если бы в создании генофонда участвовали бы только исключительно достойные - человечество бы было иным. Но, как правило, опытные женщины распознают слабака. Опять же, как правило.
|
|
#5
02.04.2009, 17:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Иначе говоря визуальный ранг может быть принят за истинный  .А как именно критические ситуации расставят по местам? Кстати насчет "распознается". Я ставлю визуальный ранг М как аналог фертильности (для простоты - красоты (внешности)) Д. Распознается-то распознается, но толку-то? 
|
|
#6
02.04.2009, 18:38
|
|||
|
|||
|
Ну вот, снова мы не договорились о дефинициях. Для меня визуальный ранг - это только один слой бутерброда. Общее впечатление составляется от баланса визуального(насколько я сужу - внешнего) и "эндокринного" (внутреннего). Если на вас кило золота, костюм от Валентино и Ролекс последней модели - то вы можете произвести ложное впечатление, тогда как высокоранговым самцом отнюдь не являетесь. Если же на вас тельняшка морпеха или олимпийский костюм - вам мало кто поверит, потому что для одних визуальных эффектов подлинность вашего ранга малозначима, тогда как для других - важна.
Какие именно критические ситуации расставляют на места? Идете вы с девушкой, а на вас напал ОДИН хулиган, вооруженный матом. И вы спасовали. Или вы сидите на скамеечке и вас "просят" подвинуться - а вы подвинулись, вместо того, чтобы "попросить" их сесть в другом месте и т.д. и т.п. Красота, на мой взгляд, не безусловный аналог ранга. Безусловный - талант. Ты можешь быть грязным пьяным рокером, больным нищим Моцартом, голубым Марэ, бездельником гармонистом на селе - тебя будут любить женщины. То есть - ты можешь иметь низкий внутренний и внешний статус, но при этом быть любимым и желанным. Но если у тебя есть и тестостерон, и деньги и талант - тогда ты мегазвезда, Пресли, например, кстати, Магомаев тоже когда-то не уступал.
|
|
#7
03.04.2009, 14:56
|
|||
|
|||
|
Я уже сам немного запутался в терминах - потерялась граница между визуальным и истинным рангом...
Если ранг достаточно высок, то более низкоранговый хулиган с матом (или лавочкой) не прокатит как я понимаю.. Я видимо говорю скорее о фактическом ранге, а ты больше о визуальном низкий внутренний и внешний статус - если речь о статусе в обществе, то спору нет, все так. Если речь о ранге - то почитаем и любим не будеш, так ведь?
|
Комбинированный вид
