![]() |
#22
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
истоки поведения - в биологии, да, но все-таки именно истоки, происхождение; говорить что поведение человека и мартышки или собачки идентично - чрезмерно упрощенная модель, годится только для очень поверхностного описания, в отдаленном приближении, а не для конкретных объяснений и точных прогнозов. Это подобно как наши внутренние органы развились из того, что было у простейших - хорда, нервные трубки "органы не появляются в связи с какой-либо потребностью организма, но имеющиеся органы могут быть использованы организмом для выполнения каких-либо дополнительных функциональных нагрузок. " Так и наши человеческие побуждения (отчасти и проч приматов в какой-то мере) развились из задатков свойственных более примитивным существам - из потребности метить территорию звуками(музыкальные способности), защищаться, отпугивая хищника увеличением размеров тела(жабы), вставанием на задние конечности(нектр насекомые) ("раздувание щек", "поглядывание сверху"), украшение гнездовья для привлечения пары . Так уж природа работает "-Я тебя слепила из того что было" ![]() А мы со всем этим наследием мучаемся. Но в компенсацию мы таки получили неплохой бонус - рассудок; то что не все и не всегда им ныне пользуются - печальная примета времени, но это же в истории культуры не впервой, схлынет и теперешняя мутная пена, чего-нибудь на очередном витке новое выкристаллизуется. |