|
|
#1
22.05.2015, 16:22
|
||||
|
||||
Внушаемость. Фильм "Я и другие".
Я давал ссылку на отрывки из этого фильма в теме Демократия vs Авторитаризм. И был удивлен что такой классический шедевр о поведении человека мало кто видел.
Вот полный фильм. https://www.youtube.com/watch?v=_LYe58b-3HM Я и другие. Феликс Соболев . Тема для обсуждения этого фильма, и прошу отвечать в этой теме только тем, кто посмотрел видео. Обсуждение второго фильма на аналогичную тему, более современного. http://www.forum.ethology.ru/showthread.php?t=4152 Последний раз редактировалось Alexander B., 22.05.2015 в 17:51. 
|
|
#2
22.05.2015, 16:41
|
||||
|
||||
|
По поводу последнего эксперимента вопрос.
Он мне напомнил один аналогичный эксперимент, а вот где я про него читал.... я уже не помню. Может кто вспомнит? Там была возможность у испытуемого взять единицу чего-то себе напрямую, либо положить две единицы в общую корзину, при том что общая корзина по итогам эксперимента на всех делится поровну. То-есть если бы все клали в общую, то каждый получил бы в два раза больше. Никто не помнит где это описывалось? А то что тут в фильме показано - это наверно что-бы комунистическая комиссия по пропаганде фильм пропустила. Видно что первые эксперименты действительно достаточно строгие и научные, выполненные кстати впервые профессором Solomon Asch в 1951 году. А последний - так, для красоты больше  Последний раз редактировалось Alexander B., 22.05.2015 в 16:55.
|
|
#4
22.05.2015, 19:06
|
|||
|
|||
|
Последний эксперимент может быть и для красоты, но он вполне достоверен. Люди в ситуациях когда выбор труден (а у ребят он труден, все долго думали) чаще поступают по примеру остальных.
Есть замечательная книга Роберта Чалдини "Психология влияния", там подобные эксперименты описаны.
|
|
#5
22.05.2015, 19:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#6
23.05.2015, 12:16
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Sonta, 23.05.2015 в 12:23.
|
|
#8
23.05.2015, 14:41
|
|||
|
|||
|
Я тут прогулялся немного и подумал, что не верю результатам эксперимента с детьми стрелявшими в тире. Мне ни разу ничего подобного в описаниях не попадалось, обычно при трудном выборе следуют за большинством.
Возможно, с детьми провели беседу перед экспериментом в стиле партсобрания, тогда просто эксперимент не чистый.
|
|
#9
23.05.2015, 15:11
|
||||
|
||||
|
В любом случае последний эксперимент "мутный".
Мне лично казалось что у них в лицах читается некое возмущение, ярость! Возмущение тем что большинство предыдущих стреляло влево, и ярость от такой несправедливости заставляет их стрелять в право, как бы назло системе. А если бы они увидели например равную картину... может большинство бы стреляло влево. Но это всё так, догадки, предположения. Даже не известно камера хоть была спрятана? Они уже не 5-летки что-бы не понять что их снимают.
|
|
#10
23.05.2015, 15:28
|
|||
|
|||
|
Думаю так, если проводится эксперимент и результаты его не совпадают с другими известными и подобными экспериментами, то нужно тщательно все перепроверить.
Нам остается только гадать. Но это неинтересно. Фильм старый, за это время науке не удалось подтвердить этот эксперимент, так что можно все списать на коммунистов и пропаганду. Нормальные дети стреляли бы туда куда стреляют все. Нормальные дети ходят с прическами как у всех, с мобилами как у всех и т.д. Цитата:
Похоже. Мол, как же так, нас же две недели готовили к съемкам, отбирали самых лучших, проводили мотивационные беседы........и.........всем пофиг мороз? Неееет, меня на мякине не проведешь, потом будут разборы полетов почему ты купился на рубль и где твоя совесть, и т.д. Но это уже все в пользу бедных, я фраернулся, у меня в памяти даже не отложилось тогда несколько лет назад, что дети поступали не как все. Поэтому просто этот эксперимент больше не обсуждаю.
|
Линейный вид
