![]() |
|
|||||||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Куда-то не в ту степь зашло обсуждение: совсем не по теме топика. Попытаюсь вернуть.
Общенаучное правило: если теория противоречит фактам, то место ей - в мусорном ведре. Теория Протопопова утверждает: 1. Самки выбирают высокорангового самца. 2. Самки изо всех сил избегают низкоранговых. 3. В силу п.2 низкоранговым о спаривании приходится только мечтать. Из надежного, первоклассного источника узнаем о шимпанзе: 1. Никакого повышенного интереса самки к высокоранговым не проявляют. 2. Самка в течение менее чем минуты дает любому самцу. 3. Когда вожак монополизирует самку, она при первой возможности старается удрать от него и спарится с кем угодно - с несколькими подряд. 4. Самка в течение 4 дней спаривается со всеми самцами стада: как высоко- так и низкоранговыми? Как видим, факты теории противоречат. Где место этой теории? Кто попытается защитить Протопопова? |