![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#20
|
|||
|
|||
![]() Эй, господа этологи!
На мои в лоб поставленные вопросы - пока что жалкие, бессмысленные увертки. Повторяю: Общенаучное правило: если теория противоречит фактам, то место ей - в мусорном ведре. Теория Протопопова утверждает: 1. Самки выбирают высокорангового самца. 2. Самки изо всех сил избегают низкоранговых. 3. В силу п.2 низкоранговым о спаривании приходится только мечтать. Из надежного, первоклассного источника узнаем о шимпанзе: 1. Никакого повышенного интереса самки к высокоранговым не проявляют. 2. Самка в течение менее чем минуты дает любому самцу. 3. Когда вожак монополизирует самку, она при первой возможности старается удрать от него и спариться с кем угодно - с несколькими подряд. 4. Самка в течение 4 дней спаривается со всеми самцами стада: как высоко- так и низкоранговыми. Теория изложено правильно? Факты теории противоречат или нет? Где место теории, противоречащей фактам? Кто попытается защитить Протопопова? |