Цинизм

[Андрей]

Сообщение от Роман

Кстати американское общество как модель циничного будущего.

С тем что американское общество - модель будущего - согласен. Но насчет циничного - не могу согласиться, скорее практичного. То что у нас сигналят дальним светом - это конечно круто, но какова при этом смертность на дорогах. Западное общество (и в том числе американское) - говоря этологическими терминами - более низкопримативное, чем наше. Т.е. живут они больше рассудком, чем эмоциями.

Перефразируя известного американского писателя: "Слухи о тупости американцев сильно преувеличены"

[Jpx]

Сообщение от Андрей

С тем что американское общество - модель будущего - согласен.

А вот про российское настоящее:
http://mazur17.livejournal.com/18382...06864#t1806864

[Андрей]

Непонятно, какое вообще отношение имеют такие категории как "цинизм" и "нигилизм" к этологии. И какое отношение "этология" имеет к понятиям, введенным в обиход задолго до возникновения этологии. Вот если бы дать перевод с "философского" и "психологического" на "этологический" - типа, "с точки зрения этологии человека, поведение человеческих особей, ранее называемое циничным и нигилистичным, НА САМОМ ДЕЛЕ является проявлением ... и тд и тп." - вот это да было бы интересно и познавательно.

А если так, что "давайте запретим этологию, т.к. она делает циников еще более циничными, а нигилистов еще более нигилистичными" то это все пустое. "-иков" и "-истов" ничто не сделает еще более "-иками" или "-истами". А остальным вообще все по барабану, в том числе и этология.

С точки зрения этологии все таки что первично - бытие или сознание?

Я так понимаю, что пока есть что воровать и продавать - будут воровать и продавать, и верхушку иерархии будут составлять те, у кого это получается лучше всех, так сказать МАСТЕРА в этой области.

[Андрей]

Сообщение от sher

....а вот почему этот стиль жизни столь живуч....

Ну тогда меня больше интересует другое - почему кто-то решил, что жизнь может быть другой? Ну не только без циников и нигилистов, а вообще другой, не такой как она есть.

Мне например очень понравилось, определение данное в НЛП: "местность" и "карта местности". Получается как, человек на основании НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ формирует свою карту, а когда вдруг, потом выясняет, что карта совсем не похожа на местность, он в первую очередь задумывается о "неправильности" местности. И начинается "да как же так, вот должно быть так, а почему то все так" и тд. И так от бытового уровня, до самого высокого. А далее следует развитие этой идеи - "да нет же, нельзя говорить никому о том местность не такая как на карте, это ведь люди к этому не готовы, нужно защитить их слабую психику". А психика, по моим наблюдениям, в первую очередь страдает как раз у тех, кто понимает, что это не местность не правильная, это карта была им навязана неверная. Но действует массовый гипноз - как же так, все считают, что так оно и есть, а я почему то вижу что не так.

Может быть и циников с нигилистами не было бы, если бы не было лживых карт, не соответсвующих месности. Хотя, кто решил, что жизнь может быть другой?

Прям двойная связка какая то получается

[Роман]

В эгоистичном гене.
Там он создал математические модели колоний, состоящих из эгоистов и альтруистов. (читай нигилистов и романтиков).
В результате компьютер расчитал инересные варианты развития событий. Колонии всегда будут смешанными, альтруисты и эгоисты не могут создать чистых колоний, будут только колебания соотношения первых и вторых.

[Роман]

Ведь если каждый поймет, что что бы он ни сделал в своей жизни, но при этом не оставил потомства, то он всего лишь проигрышная генетическая комбинация. Возможно это будет неплохим стимулом...