Пост-Протоповская ранговая теория

[Spartak]

Булат
ну а при чем тут гоминид?
извините, но инстинкты о которых мы говорим превышают по возрасту не только гоминид но и позвоночных.
это может быть одноклеточное, а может и набор програмного кода, какая разница? я же отметил что речь идет даже не об индивидуме.
вы сначало опровергните на стратегическом уровне, или покажите примеры(не теоретические построения о гоминиде) где поведение животных опровергало бы такую модель.
Родство пока единственное, что дало жизнь Гамильтоновскому альтруизму. родовой строй , его следы, есть у всех обществ мира.
а вот примеров группы не прошедших родовой строй пока нет.

Теперь по вашему топику.
1. в примитивных обществах часто наблюдается обряд инициации, а так же иерархические отношения по практикам не имеющим ничего общего с выживаимостью группы. например прыгание с высокой башни.
такое впечатление, что группа нарочно придумывает такие препятствия соревнуясь в нелепости. Ничто кроме гандикапа пока мне в объяснение подобным фактам не приходит.
тот же пример, катание на скейтах никак не повышает у молодежи уровень обучаимости.

2. колдуны и шаманы не приносят никакой ползы группе, равно как сомнительна польза многих иерархов группы.

3. в примитивных обществах к поощрительному спариванию(возможно не только) допускаются мальчики не прошедшие инициацию.
во многих племенах так и не осознали связь между соитием и деторождением.


и наконец давно хотел задать вопрос, каким образом группа может копировать группу?